国际原子能机构（IAEA）4日公布关于福岛核电站核污染水排海项目的综合评估报告，称方案“总体符合国际安全标准”。这份仓促出台的报告，被日本视为IAEA对排海计划的认可。日媒透露，日本政府计划最早8月开始将核污染水排放入海。

然而，IAEA报告并不能成为“护身符”和“通行证”。国际社会普遍认为，日本强行排放核污染水是以全世界人民的生命作为赌注，这一行为将受到历史审判。

(资料图片仅供参考)

中国生态环境部回应

《日本经济新闻》援引日本首相岸田文雄的话报道，有了IAEA评估报告，日本希望争取国内和国际支持。报道称，日本政府计划最早8月开始，将福岛第一核电站经过处理的核污染水排放入海。

“哪怕有很多国家反对排放，只要得到IAEA的认可就没问题。”共同社称，这种看法在日本政府内心已根深蒂固。

但现实并非如日本所愿。由于在核污染水排海的正当性、净化装置的可靠性、监测方案的完善性等方面存在诸多问题，这份未能充分反映所有参加评估工作的各方专家意见、有关结论未能获得各方专家一致认可的报告一经出台，便引发广泛质疑。

继中国外交部发声表示遗憾后，中国生态环境部（国家核安全局）也作出回应。相关负责人表示，已针对福岛核污染水排海后的海洋辐射环境监测作出部署，发现异常将及时预警，切实维护国家利益和人民健康。

国际社会正密切关注

太平洋岛国论坛秘书长普那发表声明，日本向太平洋排放放射性废物关乎海洋环境、渔业、民众健康以及子孙后代利益，具有明显跨国界、跨代际影响，可能构成人为故意向海洋排放核废物的国际先例，应寻求其他处置方式。

韩国最大在野党共同民主党直言，IAEA报告是“未验证福岛核污水安全性的空壳报告”。该党在首尔市中心举行近10万人参加的“谴责福岛核污染水海洋排放泛国民大会”，敦促韩国政府提出明确反对。

不同于民间的愤怒情绪，韩国总统室在IAEA报告出台后并未发表官方立场。韩国民众对此很是不满，斥责“部分韩国人也随波逐流，这才是真正的问题”。

日本东京大学对亚洲和欧美10个国家3000名民众的调查结果显示，各国民众普遍对福岛食品的安全性表示忧虑。日本之外的居民中，回答“很危险”和“有点危险”的超过六成，其中韩国达93%，中国为87%。

可见，尽管日本对反对声浪置若罔闻，尽管一些国家选择沉默，但这种为了本国私利损害全人类利益的做法，说服不了国内外民众，日本的一意孤行也只会让自己进一步失信于国际社会。

新民晚报记者 王若弦